对于美的的质疑，格兰仕空调副总经理吕海军表示相当不认同，并针锋相对地指出：“追求低噪音值是非常有意义的，如果可能的话，噪音值最好为0，这是消费者对深度睡眠的需要，也是消除家庭电器噪音的环保需要。如果一个企业不去追求技术的精益求精，反而认为追求技术的不断提升没有任何意义，是对消费者的极大不负责任。”

　　格兰仕、美的的静音之战再一次引发行业对于静音标准的大讨论。追求空调的超低静音究竟是否有意义，各方人士观点不一。

“35分贝”国标面临升级?

　　就在格兰仕、美的与格力等国产品牌暗战静音技术之际，富有戏剧性的是，不少国外竞争对手反而借国家颁布的《城市区域噪音污染规定》所标示的室内声音为35分贝来淡化国产品牌的优势。

　　松下空调的负责人向青就认为，30分贝或25分贝对人体影响不大，松下能达到国家标准就行。三菱空调上海大客户营销总监凌杰也表示三菱能达到国家噪音标准就行。外资空调品牌却充分利用国家噪音标准较低的现实回避目前烽烟四起的静音大战。

“20分贝”引发静音之争?

　　国务院发展研究中心家电组认为：2008年，格兰仕、美的、格力、海尔等主流空调品牌不约而同瞄准卧室空调领域，格兰仕20分贝、美的22分贝与格力23分贝的静音之战有利于行业进步，三巨头共同创造最宁静的睡眠空间，这说明消费者对超静音的关注提高，静音国标也有待提高。

　　不过，值得注意的是，日立、奥克斯、长虹、TCL、海信等空调品牌虽然也在追求超静音，但同时也在质疑“格兰仕20分贝的静音标准太高了，是否有必要?”志高空调公关部长黄通华就对记者称：“志高空调也具备20分贝的超静音技术，但目前还不敢批量生产，主要是顾虑太多，毕竟静音成本较高。”

　　更为有趣的是，同在“超静音一线军团”的美的与格力，也开始质疑格兰仕的一枝独秀。美的制冷家电集团市场部周恒日前向记者宣称：“温控远比噪音重要，美的空调认为过分追求低噪音值意义不大。”

　　显然，美的与格力虽在追求静音升级，但对于格兰仕的静音领跑表现得“不以为然”。不过，格兰仕空调副总经理吕海军对记者称：“格兰仕率先推出了22分贝的光波美梦宝卧室空调，静音技术已经是行业领先，并在行业率先推出三类人群的舒睡模式，推动空调静音的标准化进程与新国标的诞生，超静音空调的技术成本确实每台要增加数百元，但格兰仕通过其他成本控制手段，市场的价格提升不大，为消费者提供更高性价比的产品一直是格兰仕空调的责任，消费者会认识到物超所值的。”

　　中国企业评价协会家电专家施业传在接受记者采访也指出：“有质疑是好事，真理毕竟是越辩越明，空调静音之争的各方都言之有理，目前的静音空调标准只是套用《城市区域噪音污染规定》，而国家专门针对空调的静音标准仍是空白，亟待提高。”