今年4月中旬，三联商社董事会响应国美提议，聘任国美的常城、容铎出任公司总经理和财务总监。然而决议通过后，国美方面却拒派两高管到任，并要求以先确定董事会换届等事宜作为高管到位的前提条件。国美方面还提议，其所派高管就任前，三联商社由原总经理及财务总监继续履职并承担管理责任。但三联商社认为，这样做既不符合规定，也缺乏可操作性。

　　针对三联商社的说法，陈晓昨日向记者表示，企业经营过程中应分清责任，目前的三联商社是由“老班子”在负责经营，而且相关审计尚未完成，国美现在冒然进入三联商社显然并不妥当。待相关审计完成，股东大会选举产生新的董事会后，国美再进入会比较合适。

　　巧合的是，中国证监会上月公布对三联商社的行政处罚决定书。处罚决定书指出，三联商社2004年、2005年和2006年与山东三联集团及关联公司发生大额资金往来，并为三联集团大额贷款提供担保，未按照相关规定详细披露关联交易事项。不过，三联商社4月28日公布的2008年一季报显示，由于关联方采购将不再进行，三联集团以现金方式偿还了预付款项。目前公司已分四次收到关联方三联集团偿还现金共计34750万元。

　　与此同时，国美和三联商社在董事会换届选举问题上也存在分歧。按照国美方面的提议，三联商社董事会应在最快的时间内对换届选举事宜进行讨论，并按法定最快的时间确定年度股东大会的召开时间。但三联商社董事会坚持认为，在第二大股东的股权面临拍卖且该宗股权数量与国美所持股权差距甚微的情况下，需要在股权结构明确后及时举行董事会、监事会换届选举工作。