家电产品是能源消耗大户，耗电量超过全国总用电量的15%，而空调的能耗又占到全部家电产品的30%，也就是说，每年全国总耗电量的5%是由空调消耗的。据相关测算资料显示，空调能效每提高10%，就能节省3700万千瓦的电能，相当于在10年中省下建造4座180万千瓦发电厂、约1600亿元人民币的费用。因此，为了响应国家节能减排的号召，提高空调产品的整体能效能级是没有一点问题的，也是值得推行的。但问题在于一下子把能效门槛提至2级在笔者看来仅仅是一种现阶段的理想状况，同时也是很不现实的。

    我国现有的空调能效等级制度是从2005年3月1日起开始实施的。空调产品按照能效比分为5个等级：一级最节能，能效比在3.4以上；二级为3.2；三级为3.0；四级为2.8；五级为2.6。一个非常现实的问题摆在了面前，每年在我国国内的空调销售中，有超过80%的是5级能效的产品，三级和四级数目也不小，因此，能达到2级能效以上的空调产品是少之又少了。所以，如此高的淘汰率显然是不合理的。同时，在我们国内的大部分空调企业现行的产品销售结构看来，基本与我们目前的国情吻合，工程机、特价机、以及中低端的机型仍然占据了绝大部分比重，高端机除作为品牌的形象展示外，很难形成规模性销售，而国内空调产品的现状恰恰就是仅高端产品能效等级相对较高。

    另外，如果2009年3月后，所有2级能效以下的产品被淘汰的话，各大空调企业的生产成本又将会至少增加30%。要知道，空调行业的价格在受到原材料涨价等因素的影响下已经持续上涨了近两年，尤其是在进入08年之后，各品牌的涨价之声更是不绝于耳，一波接着一波。虽然主流品牌的销量并没有受到太多价格因素的影响，但是其受到的来自于渠道方面的压力却是可想而知。同时值得一提的是，这两年的空调价格上涨严格来说主要还是由于受到客观因素的影响，实属无奈之举，因此在大部分人看来至少还是可以接受的，而明年的涨价虽然是扣了顶“响应国家节能减排号召”的大帽子，但从本质上来讲是一种主观行为，或者说是一种人为行为，也是一种可以控制的行为。而凭什么这种行为最终还是要由消费者来买单?

    其实我们都知道，国家在制定某些政策的同时必将会考虑到行业内主导品牌的利益。空调行业的几大主导品牌就没必要细说了，其在行业内的领导地位已经早早确立、无人撼动。但是它们销售的产品也不都是高端产品，它们的5级能效的产品也是占据了至少7成的份额。想必它们的利益也不会不被考虑吧。

    定速空调能效标准提高其实是有一部分企业非常愿意看到的，那就是以变频机为主导的生产企业。因为，到目前为止变频空调仍没有一个全国性的能效等级标准，一旦定速机遭遇政策阻力，势必会让以节能为代表的而且生产本成与一、二级定速空调相差不大的变频空调的春天提前到来。因此，2级能效的准入制的推行也不排除一些变频空调生产企业提前在舆论上制造了一些声势。

    其实在07年9月苏州政府为使到“十一五”末苏州市实现全市万元GDP综合能耗下降20%的目标而出台了一个针对房间空调器能效等级的二级准入的相关政策。但是苏州作为华东地区的现代化程度非常高的一个城市，国内的大部分地级城市的消费水平都难以与之匹敌。因此，在苏州出台这样的政策并不具备代表性。

    相信我们国家的节能减排政策并不仅仅是一个口号，它将作为一个基本的政策深入到各行各业，因此这也必将是一个长期和系统的工程，更是一个循序渐进的过程。在2009年3月(一年后)就将我国空调产品的能效门槛提升至2级(又有种说法是3级)的想法固然很好，但是笔者认为在目前看来这只是一个美好的愿望，因为其中还有着太多不现实的因素。