业界的目光也再度聚焦于此。
在3月27日的股市上，三联商社(600898)的股价走势已经显现出了山雨欲来的情景，在当日大盘大幅低迷下挫的背景下，三联商社涨幅一度冲高至7.60%，振幅超过13%，换手率也达到近8%，种种迹象表明，多方力量已经各怀情思，对4月2日的竞拍及竞拍结果进行预期性的动作。
一个多月前的2月14日，国美假手龙脊岛公司以每股19.9元的天价拍下三联集团出售的2700万股股权，花费5.37亿，国美拿下10.69%的股权并以微弱的优势取代三联集团而成为三联商社第一大股东。
两次拍卖的股权份额如此相近，使得4月2日的拍卖将有着别样的意味：国美如果成功拿下剩余的9.02%，那么三联商社的控制权将再无悬念而彻底落入国美手中；然而，倘若除国美以外的任何一方力量夺得这部分股权，那对国美来说将极为棘手，毕竟第一、第二大股东的持股比例相差甚微，此间的差距通过二级市场收购的方式可以轻松弥补。
正因为如此，4月2日的竞拍激烈程度将丝毫不亚于第一次。而从临拍前的各方反应来看，如同第一次股权竞拍一样，国美不置可否、苏宁若明若暗、三联集团讳莫如深。然而一次又一次的实例让业界对这种态度早已陷入了理解疲劳——态度其实什么都不是，面带微笑而背后发力才正是各方力量擅长的策略。
那么，谁将会获得剩下的9.02%的股权?
对已经取得10.69%股权的国美电器来说，面对几乎与自己比肩的另外9.02%，没有任何理由能够改变国美志在必得的决心。虽然国美此前曾承诺未来12个月内不会有增持的计划、虽然国美已经对三联商社董事会进行了改组，但是现实而严峻的威胁对一贯在资本市场上横行的国美来说，必然不会容忍——如果此番拍卖将9.02%的股权花落别家，国美此先不惜代价而获得的大股东地位将受到严峻的挑战，此后的三联商社渠道资源、壳资源的安排用度都将处处掣肘。
总之一句话，不拿下这9.02%的股权，此番国美所有的付出极有可能付诸东流，最乐观的估计也是大打折扣。
而此前陈晓的一番话也似乎表明了国美的立场，陈晓在接受媒体采访时曾明确对国美的“承诺”作过阐释——“这一表述是针对二级市场而言，并不会成为国美参加此次竞拍的障碍。”退一步说，即便国美所谓的承诺不增持就是针对此次拍卖而言又能如何?顶多落个出尔反尔的考语而已。面对现实的利益，国美信守诺言的概率几乎为零。
因此，国美对这9.02%的股权是势在必得。
在三联商社已经进行的第一次股权拍卖和即将举行的第二次拍卖中，还有一个若明若暗的身影，那就是苏宁电器。
在三联集团持有的股权第一次拍卖之前，坊间普遍流传苏宁电器接手。当时，更有消息称“苏宁已经与三联商社达成一致接受三联商社控股权”，只是“很不幸的是，在竞拍过程中”，国美再次上演竞购大中时的横刀夺爱，以19.9元的天价让苏宁又一次饮恨而归。那么，苏宁电器是否会参与这一次的股权竞拍呢?
就苏宁而言，虽然自痛失大中之后基本上丢掉了短期内在门店规模上与国美争锋的资本，但如果真的此次能够夺得三联商社另外的9.02%，对苏宁的意义也极为重大。毕竟，三联商社在山东地区的网络在当前渠道极为希缺的时代其战略意义已经远远大于实际意义。更重要的是，倘若真的拿下这9.02%，苏宁电器将进入三联商社与国美进行正面的、零距离的交锋，从而在局部拖住国美，这对苏宁来说，简直是天赐良机。虽然从短期看，苏宁即便拿下三联暂时也不具备与国美在门店规模上的抗衡实力，然而放眼全国，安徽、河南、湖北等地仍不乏区域雄豪，若以三联商社为起点顺利将剩余的区域品牌纳入囊中，这对一贯倡导门店效率、以精细化运作著称的苏宁电器来说，仍可具备与国美一争高下的资本。而就在3月26日苏宁电器在清华大学举行的中国连锁趋势论坛上，张近东就明确表示，只要条件和时机成熟，苏宁并不排除并购的手段进行扩张，这是否是一个信号?
退一万步说，即便苏宁无意于三联商社，4月2日苏宁也极有可能会通过灵活的方式进入现场竞拍：哄抬价格，不会给对手轻松获胜的机会。
最后，此次竞拍的是三联集团所持有的股份，但是并未剥夺三联集团的竞拍资格。据消息人士透露，第一次拍卖过程中，三联集团曾经拿着临时拼凑的2亿元无奈地看着价格被抬高到19.9元而黯然放弃控股地位，假如此番再失去剩下的9.02%，三联集团将就此彻底淡出三联商社，毕竟剩余的1.7万股流通股已经不再有话语权。作为三联集团掌舵人的张继升，以及作为看着三联商社发展起来的山东省国资委，无论从感情还是从现实利益的考虑，都不会轻言放弃。
综上而言，我们可以作一个大胆的猜测，4月2日的竞拍倘若能够顺利进行，那么国美将不惜代价拿下这9.02%。如果再把猜测表述得更周密一些，还得加上“不排除有其他企业竞购成功的可能”，因为竞拍活动的确存在极大变数。
但有一点是可以肯定的，竞拍过程将极为激烈。
声明：本文为艾肯家电网原创内容，未经许可，不得转载。
责任编辑：七羽
