憧憬二级变频发力

　　“从今年3月起，海信变频全面发力，销量实现100万套到260万套‘三级跳’。借此大力普及变频产品，推动我国空调升级换代。”刚刚履新海信科龙电器股份有限公司副总裁的石永昌在海信空调旺季动员的全国视频会议上做出上述表述。支持石永昌信心的,是有确切消息称，国家正在制定新的定速空调能效比标准，将能效比门槛由现行的2.6提升到3.2。如果将定速空调的能效比做到3.2，它的成本通常要超过五级变频空调。因此，国家一旦实施3.2的能效门槛，则定速空调将丧失其市场竞争力，变频空调将迎来巨大的发展机遇。

　　看到国家产业政策中蕴藏重大发展机遇的还有变频领域的另一标志性企业新科，今年3月初，新科空调面对来自全国的500多位二三级市场的经销商，推出变频新品——直流变频08系列，宣布将以新技术、新产品、新形象揭开变频空调普及的大幕。

　　争取三级定频上书

　　尽管如此，变频企业的加速还存在退后一步的等待风险。就在近日，媒体获得消息，中国家电协会正在各大空调企业中征集签名，准备上书国家发改委，希望将能效标准暂提至三级，并非二级。这意味着变频空调企业希望的性价比优势将不会突出，押宝变频可能会面临很大的市场风险。

　　3月24日，记者就此事致电中国家电协会副秘书长徐东升，徐并未对上书一事加以否认。他表示，目前国家相关部门并未明确决定将定频能效门槛由现行的2.6提升到3.2，什么样的指标最适合，让产业链各环节都能够承受，各家企业有不同想法，家电协会也在不断征集企业意见。徐东升还表示，能效标准一下从五级升级到二级，市场95%产品将面临淘汰。而且对定频空调来说，能效越高，制热效果越差，这在技术上很难克服。能效门槛定得太高，很多定频空调生产企业将承受很大压力。

　　徐东升还坦言，在中国市场上，定频与变频一直是共存的，国家政策上并没有倾向性。变频之所以多年来始终不能拥有更多的市场份额，与其性价比不占优势有关，是市场选择的结果。

　　中国标准化研究院能效标识管理中心常务副主任王若虹证实了中国家电协会正在积极向有关部门反映企业意见的说法，并表示有关部门将认真考虑大多数企业的意见，但还没有最后定论。至于变频空调企业，王若虹表示，由于变频空调能效标准迟迟不能出台，变频空调不能进入政府采购名单，相关企业确实承受较大市场压力。

　　能级之争选择困惑

　　在国家相关产业政策不确定的情况下，企业如何确定今后的发展方向无疑是一个考验。记者为此专门再次致电海信科龙电器股份有限公司副总裁石永昌,石永昌表示,根据监测数据，即使国家确实放缓能效门槛提升速度，占据国内空调销量92%的五级能效定速空调仍旧排除在新的能效门槛之外，变频空调的市场成长空间同样十分宽广。所以，空调能效门槛提升速度的快慢并不能动摇海信立志加速普及变频的决心，国家正在大力提倡建设资源节约型社会，海信鼎力推广高效节能的变频空调产品责无旁贷。

　　新科空调营销总经理徐良表示，新科在今年推广变频空调的既定目标和步伐不会变动。徐良还透露：定频空调能效提升与变频空调发展两者并不冲突。但国家对维护我国企业市场竞争力的手段上可以多样化。比如借助行政部门的影响力，支持国内企业对变频核心部件的掌握，培育和扶持一批国内变频空调强企，以多条道路推动我国空调业的今后发展。

　　而另一位以生产定频空调为主的企业高层则表态，国家制定任何政策都会充分考虑主流企业的利益，不会任由一个产业消亡。定频能效门槛提高会节约能源，但高能效产品势必造成原材料成本的提高，因而能效门槛设定在多少合适，这是有关部门要充分考量的。

　　空调观察家张彦斌表示，在空调行业技术没有实质性的突破以及数码涡旋压缩机不能够大面积普及到3P以下家用空调之前，变频具有相当的技术优势。变频技术领先而市场不占主流的原因，是国家变频标准的长期缺失，客观上不能引起厂家对变频空调的重视，也不能引导消费者。此外，国家对定频空调能效准入门槛低，变频空调的制造成本相对较高，定速空调有着价格上的相对优势。

　　一旦能效门槛大幅提高，现有空调企业将面临一个产业方向再选择的问题。如果转产变频空调，企业要在生产工艺上改进，小企业将面临更大压力。对此，国家应给予企业一定过渡期。张彦斌认为，中国已成为全球空调生产基地，国家和协会更应该鼓励技术进步，而不能为保护企业短期利益而保护落后技术。