主持人：谢谢韩总，新生活电器是从实用主义转到享用主义，这个问题我们非常想请教一下俞老师，您觉得实用主义和享用主义的差别在哪啊?

　　俞尧昌：首先我反对功能好象是过时了，我的理解它永远的存在，人们基本的功能需求，我个人认为应该是说每一个老百姓，每一个消费者都应该要长期的去追求下去，还要不断的去完善，我们今天推出了黄金芽王煲等等，都是一种功能的反应，不是单纯的外观，当然，现在的消费者，随着生活水平提高，对一种产品进入了不完全是实用的追求，而且进入到了一种艺术方面的追求，美学方面的追求。实际上面最基本的我的理解应该是说它的功能追求。这个功能追求不完全是，可能我跟韩总说的有一点，应该是说韩总观点上面的一种发展。功能不是简单的煮饭，现在要把饭煮得好，也是一种功能。把饭煮到有营养，比方说能够去掉有害的成份，保留营养，也是一种功能的反应，所以关于功能的理解，应该说我跟韩总本质是一样的，但是理解上面有一点差异。

　　韩伟：其实我的功能理解和俞尧昌老师的理解是一样的，基本的功能都已经存在了，以前大家买电饭煲，大家只要买能煮饭的就可以了，现在大家买的要有很多的提升的功能，我原来说的功能就是一个基础的概念，但是现在大家不单单是关注基础，更加的是关注一种基础的延伸，一种基础的提升，这种提升来自于功能上的，来自于外观上的，来自于很多细节上面的，现在的消费者比以前更关注细节，更关注品位了，当然没有功能了就不是这个产品了。

　　主持人：好的，两位嘉宾现场开始展开了激烈的争论啊，我想问一下我们的叶先生，您认同俞尧昌老师的观点，还是认同韩总的观点，还是说您有您自己的观点呢?
叶良柱：其实他们两位说的是一致的，只是表述方式不同的，大家都知道电饭锅基本功能是烧饭，那在烧饭的基础上如何把饭烧得更好，就是像我们营养专家讲的一样什么是更健康的，更时尚的，更科学的，实际上他们表述的一直是一样的，这个也是我们现代社会追求的方向。

　　主持人：好的，谢谢！我们给一点掌声给我们叶先生好吗，通过刚才的新产品，黄金芽王煲和“蒸厨皇”纯蒸炉，都是从产品角度进行技术开发，这个产品开发和消费者的需求上如何能够达到一种完美的结合啊?

　　杨月欣：我想现在健康应该是说一个全民的追求，从很多方面都可以感受到这一点，这两个新产品让我惊讶的，我们现在刚刚推出，12月份我们刚推出的居民膳食指南，然后这个我就知道了有这样的两个产品，我觉得就是跟科技的完美的结合，所以我想你们是经过了很多的市场的调查，或者是百姓需求的调查，这种结合因为我没有搞过产品的研发，我想你们应该是经过了这样一个过程才过来的，所以我觉得这是一个很好的结合了。

　　主持人：谢谢杨教授，从各位嘉宾的观点中是不是能够这样解决，韩总所说的实用功能，其实是满足了对产品的功能需求，享用主义是满足了消费者对产品的心理需求，我不知道这样的总结对不对啊?俞老师。

　　俞尧昌：可以这样理解的。

　　主持人：我们新生活电器创造了新的生活方式，是什么样的新生活方式呢，今天通过我们的新品秀传递了一点感觉，我想请问赵静女士，您认为新生活描述的生活方式究竟是什么样的生活方式呢?

　　赵静：我们大家来到上海到华亭宾馆的，好象是进入了演播厅一样的，我们所需要的，所感受的，才是我们所奢望的生活，今天从我们大会的安排，一种轻松，愉快，而且能够给我们产生一种视觉的一种享受，一种结果，那么我们已经多多少少已经感觉到了一种气息，如果是用我自己的话来描述的话，那么我想一种非常舒适的，放得开的，而且能够很好的把我们的产品作为一种享受的，在享受的过程当中，能够达到我们的目的的，所以刚才我想俞总也好，韩总也好，争论享用和实用的问题，我想在这里可以达成一种共鸣和谐。因为其实我们在使用的过程当中，得到了一种享受，那么使用它的功能达到了我们的目的。在这个过程当中是一个享受的过程。谢谢！

　　主持人：是一种享受的过程，我们认同的给一点掌声好吗?我不知道我们的韩总有没有您的观点呢，您认为生活电器所营造的新生活方式，是什么样的生活方式呢，能具体描述一下吗?

　　韩伟：首先要把繁重的整个家务的厨房里面的事务首先要变的轻松，第二个变的趣味，第三个变得享受，我觉得这一步能够走出来就是我们最核心的目的。