平板电视中洋品牌市场比例进一步恶化

　　根据国美电器日前发布的信息，国产品牌在中国平板电视市场的份额曾一度高达70%，但近两年，合资品牌在中国市场上反守为攻，凭借降价攻势和技术优势迅速抢占了大量市场份额。2007年，合资品牌的市场销售份额高达60%左右，对国产品牌造成了强烈的冲击，面对合资品牌的降价攻势，国产彩电压力重重。

　　国美集团副总裁李俊涛介绍，2008年年初，市场上合资品牌平板电视价格大幅下降，堪称有史以来降幅最大的一次。春节期间，合资品牌再次将价格下调了5%～10%。2008年以来的两次降价，使合资品牌彩电的价格与国产彩电的差距进一步缩小。

　　国内新兴的市场调研公司“三电咨询”的一份报告也称，“平板电视中洋品牌市场份额比例进一步恶化，两年前一级市场国产平板与外资平板的份额比例是7：3，而两年后的现在正好是反过来，变成了3：7”。

长虹LG激辩

　　近日发生的“长虹与LG等离子泄密案纠纷”更是凸显中洋品牌在等离子核心技术控制权方面的激烈争夺。

　　3月6日，记者率先转述韩国媒体报告称，韩国首尔南部地方检察厅日前已向当地法院提交诉讼，控告LG电子一名前职员郑某和两名下属偷取和泄露PDP等离子显示屏的机密技术予一家中国公司，估计导致LG电子损失14亿美元。

　　3月11日，长虹则向媒体发出申明称，“我公司PDP项目于2005年开始筹建，在对该项目进行充分论证的基础上，通过与彩虹集团合作并收购韩国ORION PDP公司，已经掌握PDP关键技术知识产权。其中，韩国ORION PDP公司拥有一支十余年从事PDP研发的技术团队，并拥有数百项PDP技术专利；公司北京研发中心具备十余年的PDP研发经验，成功开发了42″—60″系列PDP显示屏，掌握了PDP屏研发的核心技术，拥有近两百项重要关键的PDP专利，培养了一支优秀的技术人才队伍。我公司完全具备自主研发、自主建设该项目的能力”。

　　长虹同时称，“郑基硕先生确系原韩国LG公司职员，我公司聘请郑基硕先生完全按照相关法律规定，并履行了相关法律手续。在此之前，虹欧公司PDP工厂建设设计、工艺方案、设备采购规格等早已确定。郑基硕先生在虹欧公司工作期间，从未向我公司提供过任何与LG公司有关的资料。”

封锁与反封锁

　　业内认为，此次“长虹与LG等离子泄密案纠纷”虽然不会对长虹继续实施等离子屏的战略产生任何影响，但外国厂商希望封锁中国等离子核心技术的意图非常明显。

　　目前，我国彩电行业配套技术尚不完善，编解码技术、信息显示技术以及音视频技术等核心技术缺失，彩电生产的液晶和等离子面板几乎全部依赖进口。

　　前述国内新兴的市场调研公司“三电咨询”的一份报告也曾指出，“目前国内等离子屏和液晶屏的成本占平板电视总成本的65%以上，国内平板电视厂商利润微薄，基本上为上游厂商打工”；“就平板电视机而言，国产品牌的差距主要在于不掌握核心技术、受上游屏资源约束明显、产品外观设计差、品牌形象低端等”。

　　长虹方面曾表示，长虹等离子屏项目落成后，其等离子屏的价格也比日韩同行低20%以上，这更让LG、三星等企业感到恐惧，

　　此次纠纷中，LG也曾表示，全球只有松下、LG、三星等少数厂商拥有等离子屏技术，显然，新增一个中国厂商拥有此项技术令LG吃惊。

　　业内认为， 此次纠纷实际上应该是更令中国彩电企业感受到自主知识产权的重要性，以及拥有上游资源“屏”有多么重要。