有业内人士表示，长虹进入OLED产业和进军PDP战略出发点并不相同。进入PDP领域是希望在最短的时间内强化公司主业，建立核心竞争力。而进入OLED领域则更多的出于对下一代技术的积累，在现阶段，产品会集中在手机、数码相机等领域，对其主业短期内不会造成影响，而且在国内也没有大的竞争对手。

　　但是，在由中国电子报举办的第三届中国消费电子年会上，长虹的独立董事冯冠平却对该议案投了反对票，理由为：“本项目缺少详细的市场、技术、成本及国内外竞争对手的比较分析。”

　　不过，在今天由中国电子报举办的第三届中国消费电子年会上，权威专家也表示，OLED产业化存诸多问题，取代LCD还需不短时间。

　　“OLED这一技术已经提出来几年了，但直到去年我才在实验室里看到样机。”中国电子科技集团第三研究所高级工程师刘全恩表示，OLED在实现大屏幕产业化、实现全彩色、制造工艺、驱动IC技术、寿命、材料等还存在着诸多问题。要真正实现产业化大批量的生产OLED电视或显示器，要取代LCD还需要一定的时间。

　　OLED(有机电激发光显示器)被称为继液晶之后的下一代平板显示技术，不仅能够产生出更明亮和色彩更鲜艳的图像，而且可以实现更超薄的尺寸，具有更节能等特点。从去年以来，索尼、三星、爱普生等厂商纷纷斥巨资进行研发，积极为OLED的技术成熟和实现大规模生产做准备。国内方面，包括北京维信诺科技、深圳先科、汕尾信利电子等厂商都已经开始从事小尺寸OLED屏幕的研发制造。

　　据了解，目前大陆对OLED的研究可以分几派：一是学院派，如清华大学、华南理工大学等。二是一些从事LCD和光电研究的企业，因为OLED和TFT从生产工艺来说，有70%是相同的。三是收购派，比如京东方在收购引进韩国技术的时候包括OLED。另外，一些原来不搞电子的企业，看到OLED有发展前景，也参与进来。

　　目前传统家电巨头如TCL、海信等并没有表现出深入研究OLED的意愿，有意愿的只有长虹一家。某专家告诉比特网(ChinaByte)，大陆企业习惯等技术成熟时再切入这块市场，这也是LCD、PDP技术处处受困的原因所在。对大陆企业来说，如果想借助OLED实现彩电的复兴，首先必须加大对技术投入，在技术成熟时迅速形成产业规模，这样才能最终掌握市场话语权。