国外品牌,份额过半
“中外液晶谁会赢?”这是一个挑战性的题目。因为,中国再也不是一个封闭的市场,中国市场上的竞争应该是多元的竞争,包括中外品牌的竞争,全国性品牌和区域性品牌的竞争,高端品牌之间的竞争以及低端品牌之间的竞争等。本文的目的,是试图探索中外品牌在竞争中的经验和教训,并希望更多的业内同行加入到这一讨论中来。
2003年,是中国液晶电视市场的启动年(康佳强攻中国液晶电视市场);2004年,是中国液晶电视市场的观望年(主要彩电巨头不敢贸然进入);2005年,是中国液晶电视市场的井喷年(同比增长480%);2006年,是中国液晶电视市场的持续增长但增速减缓年。
以销售额计算,2005年初国内品牌在中国液晶电视市场的份额曾高达70%。但是,从2005年末开始,市场状况剧变:国外品牌在中国市场上反守为攻,液晶电视市场份额节节上升。到2007年初,国外品牌的销额份额首次突破50%,对国内品牌造成了极大威胁。
国外液晶电视品牌赢在哪里?
国外品牌赢在哪里?
我们认为主要有以下几点:
赢在大屏幕市场。从液晶市场竞争状态来看,特级、一级城市国外品牌的竞争程度相对较大,市场份额超过50%。国内品牌在二级城市具有整体优势。创维、海信、TCL率先成为二级液晶市场三强,共同占领三成份额。康佳、厦华成为第二阵营,共同拥有一成市场份额。国内外品牌差距拉开,但国内品牌的竞争程度相对变大。长虹、Haier表现相对较弱。因为国外品牌的进入程度相对不高,二级城市的品牌竞争激烈程度还没有达到饱和,多品牌进入应该是市场的一个趋势。
国外品牌在中国液晶电视市场并没有通吃。它们赢在40英寸及以上大屏幕市场上。首先,以索尼、三星、东芝、LG为代表的国外品牌把市场重点放在40/42英寸液晶电视市场上。目前,国外品牌又向52英寸市场发动了进攻。但在中小尺寸液晶电视市场上,国外品牌的优势并不明显,在32、37英寸市场上,国内外品牌基本处于6:4态势。
大屏幕是国外品牌的强势所在。国内品牌需要决策的是“正面攻击”,抑或“侧翼进攻”。
国外液晶电视品牌赢在大城市市场
赢在大城市市场
中国市场宏大,城市数目超过2200个。赛诺公司《2005年中国省市县购买力指数(PPI)报告》,把中国的市县分成五级,京沪广深为特大城市。在这四个城市,国外液晶电视品牌的销售额份额超过65%。赛诺定义的40多个一级城市,包括天津、重庆和发达省会城市及部分发达地级城市。在这些大城市中,国外液晶电视品牌的销额份额超过50%。也就是说,国外液晶电视品牌的主要优势在四十多个大城市中。而在二级城市中,国外液晶电视品牌的份额明显降低,只有40%。在三四级市场上,国外液晶电视品牌的份额就更低了。
品牌优势是国外品牌的强项,但渠道覆盖是它们的弱项,当国外品牌向二级甚至三四级市场渗透的时候,就会遇到瓶颈了。